Jean William Fritz Piaget

 

Regresar a Personajes Fundamentales de la Informática

Regresar a www.fgalindosoria.org

 

Jean Piaget

From Wikipedia, the free encyclopedia (20120518)

Jean Piaget (French pronunciation: [ʒɑ̃ pjaʒɛ]; 9 August 1896 – 16 September 1980) was a French-speaking Swiss developmental psychologist and philosopher known for his epistemological studies with children

.....

Piaget placed great importance on the education of children. As the Director of the International Bureau of Education, he declared in 1934 that "only education is capable of saving our societies from possible collapse, whether violent, or gradual."

.....

Jean Piaget is "the great pioneer of the constructivist theory of knowing."

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget

 

 

Jean Piaget

De Wikipedia, la enciclopedia libre (20120518)

Jean William Fritz Piaget (Neuchâtel, 9 de agosto de 1896 - Ginebra, 16 de septiembre de 1980) fue un epistemólogo, psicólogo y biólogo suizo, creador de la epistemología genética y famoso por sus aportes en el campo de la psicología genética, por sus estudios sobre la infancia y por su teoría del desarrollo cognitivo.

.....

Piaget puede afirmar que los principios de la lógica comienzan a desarrollarse antes que el lenguaje y se generan a través de las acciones sensoriales y motrices del bebé en interacción e interrelación con el medio, especialmente con el medio sociocultural, en lo que a partir de la psicología vygotskiana podemos denominar mediación cultural.

En La psicología de la inteligencia (1947) Piaget recopila las clases del curso que impartiera en el Colegio de Francia durante el año 1942, resumiendo allí sus investigaciones psicogenéticas de la inteligencia; en tal obra Piaget postula que la lógica es la base del pensamiento; y que en consecuencia la inteligencia es un término genérico para designar al conjunto de operaciones lógicas para las que está capacitado el ser humano, yendo desde la percepción, las operaciones de clasificación, substitución, abstracción, etc. hasta -por lo menos- el cálculo proporcional.

.....

Piaget hace notar que la capacidad cognitiva y la inteligencia se encuentran estrechamente ligadas al medio social y físico. Así considera Piaget que los dos procesos que caracterizan a la evolución y adaptación del psiquismo humano son los de la asimilación y acomodación. Ambas son capacidades innatas que por factores genéticos (quizás del tipo homeobox) se van desplegando ante determinados estímulos en muy determinadas etapas o estadios del desarrollo, en muy precisos períodos etareos (o para decirlo más simplemente: en determinadas edades sucesivas).

http://es.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget

 

 

**************************************************

**************************************************

The developmental process

From Wikipedia, the free encyclopedia (20120518)

Piaget provided no concise description of the development process as a whole. Broadly speaking it consisted of a cycle:

  • The child performs an action which has an effect on or organizes objects, and the child is able to note the characteristics of the action and its effects.
  • Through repeated actions, perhaps with variations or in different contexts or on different kinds of objects, the child is able to differentiate and integrate its elements and effects. This is the process of "reflecting abstraction" (described in detail in Piaget 2001).
  • At the same time, the child is able to identify the properties of objects by the way different kinds of action affect them. This is the process of "empirical abstraction".
  • By repeating this process across a wide range of objects and actions, the child establishes a new level of knowledge and insight. This is the process of forming a new "cognitive stage". This dual process allows the child to construct new ways of dealing with objects and new knowledge about objects themselves.
  • However, once the child has constructed these new kinds of knowledge, he or she starts to use them to create still more complex objects and to carry out still more complex actions. As a result, the child starts to recognize still more complex patterns and to construct still more complex objects. Thus a new stage begins, which will only be completed when all the child's activity and experience have been re-organized on this still higher level.

This process may not be wholly gradual, but new evidence shows that the passage into new stages is more gradual than once thought. Once a new level of organization, knowledge and insight proves to be effective, it will quickly be generalized to other areas if they exist. As a result, transitions between stages can seem to be rapid and radical, but oftentimes the child has grasped one aspect of the new stage of cognitive functioning but not addressed others. The bulk of the time spent in a new stage consists of refining this new cognitive level however it is not always happening quickly. For example, a child may learn that two different colors of Play-Doh have been fused together to make one ball, based on the color. However, if sugar is mixed into water or iced tea, then the sugar "disappeared" and therefore does not exist. These levels of one concept of cognitive development are not realized all at once, giving us a gradual realization of the world around us.[16]

It is because this process takes this dialectical form, in which each new stage is created through the further differentiation, integration, and synthesis of new structures out of the old, that the sequence of cognitive stages are logically necessary rather than simply empirically correct. Each new stage emerges only because the child can take for granted the achievements of its predecessors, and yet there are still more sophisticated forms of knowledge and action that are capable of being developed.

Because it covers both how we gain knowledge about objects and our reflections on our own actions, Piaget's model of development explains a number of features of human knowledge that had never previously been accounted for. For example, by showing how children progressively enrich their understanding of things by acting on and reflecting on the effects of their own previous knowledge, they are able to organize their knowledge in increasingly complex structures. Thus, once a young child can consistently and accurately recognize different kinds of animals, he or she then acquires the ability to organize the different kinds into higher groupings such as "birds", "fish", and so on. This is significant because they are now able to know things about a new animal simply on the basis of the fact that it is a bird – for example, that it will lay eggs.

At the same time, by reflecting on their own actions, the child develops an increasingly sophisticated awareness of the "rules" that govern in various ways. For example, it is by this route that Piaget explains this child's growing awareness of notions such as "right", "valid", "necessary", "proper", and so on. In other words, it is through the process of objectification, reflection and abstraction that the child constructs the principles on which action is not only effective or correct but also justified.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget#The_developmental_process

 

 

(20120518)

Traducción mediante Google de fragmento de

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget#The_developmental_process

El proceso de desarrollo

Piaget no proporcionó la descripción resumida del proceso de desarrollo en su conjunto: En términos generales consistió en un ciclo:

  • The child performs an action which has an effect on or organizes objects, and the child is able to note the characteristics of the action and its effects. El niño realiza una acción que tiene un efecto sobre los objetos o la organiza, y el niño es capaz de tener en cuenta las características de la acción y sus efectos.
  • Through repeated actions, perhaps with variations or in different contexts or on different kinds of objects, the child is able to differentiate and integrate its elements and effects. A través de acciones repetidas, tal vez con variaciones o en diferentes contextos o en diferentes tipos de objetos, el niño es capaz de diferenciar e integrar sus elementos y efectos. This is the process of "reflecting abstraction" (described in detail in Piaget 2001). Este es el proceso de "abstracción que refleja" (que se describe en detalle en Piaget 2001).
  • At the same time, the child is able to identify the properties of objects by the way different kinds of action affect them. Al mismo tiempo, el niño es capaz de identificar las propiedades de los objetos por la forma en diferentes tipos de acción les afectan. This is the process of "empirical abstraction". Este es el proceso de "abstracción empírica".
  • By repeating this process across a wide range of objects and actions, the child establishes a new level of knowledge and insight. Al repetir este proceso a través de una amplia gama de objetos y acciones, el niño establece un nuevo nivel de conocimiento y comprensión. This is the process of forming a new " cognitive stage". Este es el proceso de formación de un nuevo " cognitiva etapa ". This dual process allows the child to construct new ways of dealing with objects and new knowledge about objects themselves. Este doble proceso permite al niño construir nuevas formas de tratar con los objetos y los nuevos conocimientos acerca de los objetos mismos.
  • However, once the child has constructed these new kinds of knowledge, he or she starts to use them to create still more complex objects and to carry out still more complex actions. Sin embargo, una vez que el niño ha construido estas nuevas formas de conocimiento, él o ella comienza a utilizar para crear objetos aún más complejas y llevar a cabo acciones aún más complejas. As a result, the child starts to recognize still more complex patterns and to construct still more complex objects. Como resultado, el niño empieza a reconocer patrones aún más complejos y para construir objetos aún más complejos. Thus a new stage begins, which will only be completed when all the child's activity and experience have been re-organized on this still higher level. Así comienza una nueva etapa, que sólo se completará cuando toda la actividad del niño y la experiencia se han reorganizado en este nivel todavía más alto.

This process may not be wholly gradual, but new evidence shows that the passage into new stages is more gradual than once thought. Este proceso no puede ser totalmente progresiva, pero la evidencia reciente muestra que el paso a nuevas etapas es más gradual que se pensaba. Once a new level of organization, knowledge and insight proves to be effective, it will quickly be generalized to other areas if they exist . Una vez que un nuevo nivel de organización, conocimiento y comprensión demuestra ser eficaz, pronto se generalizará a otras áreas si es que existen. As a result, transitions between stages can seem to be rapid and radical, but oftentimes the child has grasped one aspect of the new stage of cognitive functioning but not addressed others. Como resultado de ello, las transiciones entre etapas puede parecer rápido y radical, pero muchas veces el niño ha captado un aspecto de la nueva etapa de funcionamiento cognitivo, pero no se abordan otros. The bulk of the time spent in a new stage consists of refining this new cognitive level however it is not always happening quickly. La mayor parte del tiempo invertido en una nueva etapa consiste en refinar este nuevo nivel cognitivo sin embargo, no siempre está ocurriendo rápidamente. For example, a child may learn that two different colors of Play-Doh have been fused together to make one ball, based on the color. Por ejemplo, un niño puede aprender que dos colores diferentes de plastilina se han fusionado para hacer una bola, con base en el color. However, if sugar is mixed into water or iced tea, then the sugar "disappeared" and therefore does not exist. Sin embargo, si el azúcar se mezcla con agua o té helado, el azúcar "desaparecidos" y por lo tanto no existe. These levels of one concept of cognitive development are not realized all at once, giving us a gradual realization of the world around us. [ 16 ] Estos niveles de un concepto de desarrollo cognitivo no se dio cuenta de todo a la vez, que nos da una comprensión gradual del mundo que nos rodea. [16]

It is because this process takes this dialectical form, in which each new stage is created through the further differentiation, integration, and synthesis of new structures out of the old, that the sequence of cognitive stages are logically necessary rather than simply empirically correct. Se debe a que este proceso toma esta dialéctica la forma en la que cada nueva etapa se crea a través de la diferenciación, integración y síntesis de nuevas estructuras de la vieja, que la secuencia de etapas cognitivas son lógicamente necesarios en lugar de simplemente empíricamente correcta. Each new stage emerges only because the child can take for granted the achievements of its predecessors, and yet there are still more sophisticated forms of knowledge and action that are capable of being developed. Cada nueva etapa surge sólo porque el niño puede dar por sentados los logros de sus predecesores, y sin embargo, todavía hay formas más sofisticadas de conocimiento y de acción que son capaces de desarrollarse.

Because it covers both how we gain knowledge about objects and our reflections on our own actions, Piaget's model of development explains a number of features of human knowledge that had never previously been accounted for. Debido a que se refiere tanto a la forma en que adquirir conocimientos acerca de los objetos y nuestras reflexiones sobre nuestras propias acciones, el modelo de Piaget sobre el desarrollo, explica una serie de características del conocimiento humano que nunca habían sido contabilizados. For example, by showing how children progressively enrich their understanding of things by acting on and reflecting on the effects of their own previous knowledge, they are able to organize their knowledge in increasingly complex structures. Por ejemplo, al mostrar cómo los niños progresivamente enriquecer su comprensión de las cosas, actuando sobre y reflexionar sobre los efectos de su conocimiento previo propia, son capaces de organizar su conocimiento en estructuras cada vez más complejas. Thus, once a young child can consistently and accurately recognize different kinds of animals, he or she then acquires the ability to organize the different kinds into higher groupings such as "birds", "fish", and so on. Así, una vez un niño pequeño puede consistente y precisa reconocer diferentes tipos de animales, él o ella, entonces, adquiere la capacidad de organizar los diferentes tipos en un aumento de agrupaciones tales como "los pájaros", "pescado", y así sucesivamente. This is significant because they are now able to know things about a new animal simply on the basis of the fact that it is a bird – for example, that it will lay eggs. Esto es significativo porque ahora son capaces de saber cosas sobre un nuevo animal simplemente sobre la base del hecho de que es un ave - por ejemplo, que se ponen huevos.

At the same time, by reflecting on their own actions, the child develops an increasingly sophisticated awareness of the "rules" that govern in various ways. Al mismo tiempo, al reflexionar sobre sus propias acciones, el niño desarrolla una conciencia cada vez más sofisticado de las "reglas" que rigen en diversas formas. For example, it is by this route that Piaget explains this child's growing awareness of notions such as "right", "valid", "necessary", "proper", and so on. Por ejemplo, es por esta vía que Piaget explica creciente toma de conciencia de este niño de nociones tales como "derecho", "válido", "necesario", "adecuado", y así sucesivamente. In other words, it is through the process of objectification , reflection and abstraction that the child constructs the principles on which action is not only effective or correct but also justified . En otras palabras, es a través del proceso de objetivación , la reflexión y la abstracción que el niño construye los principios en los que la acción no sólo es eficaz o correcta, pero también justificó.

 

 

**************************************************

Schemata

From Wikipedia, the free encyclopedia (20120518)

A Schema is a structured cluster of concepts, it can be used to represent objects, scenarios or sequences of events or relations. The original idea was proposed by philosopher Immanuel Kant as innate structures used to help us perceive the world.[17]

A schema (pl. schemata) is the mental framework that is created as children interact with their physical and social environments.[18] For example, many 3-year-olds insist that the sun is alive because it comes up in the morning and goes down at night. According to Piaget, these children are operating based on a simple cognitive schema that things that move are alive. At any age, children rely on their current cognitive structures to understand the world around them. Moreover, younger and older children may often interpret and respond to the same objects and events in very different ways because cognitive structures take different forms at different ages.[19]

Piaget (1953) described three kinds of intellectual structures: behavioural (or sensorimotor) schemata, symbolic schemata, and operational schemata.

  • Behavioural schemata: organized patterns of behaviour that are used to represent and respond to objects and experiences.
  • Symbolic schemata: internal mental symbols (such as images or verbal codes) that one uses to represent aspects of experience.
  • Operational schemata: internal mental activity that one performs on objects of thought.[20]

According to Piaget, children use the process of assimilation and accommodation to create a schema or mental framework for how they perceive and/or interpret what they are experiencing. As a result, the early concepts of young children tend to be more global or general in nature.[21]

Similarly, Gallagher and Reid (1981) maintained that adults view children’s concepts as highly generalized and even inaccurate. With added experience, interactions, and maturity, these concepts become refined and more detailed. Overall, making sense of the world from a child’s perspective is a very complex and time-consuming process.[22]

Schemata are:

  • Critically important building block of conceptual development
  • Constantly in the process of being modified or changed
  • Modified by on-going experiences
  • A generalized idea, usually based on experience or prior knowledge.[21]

These schemata are constantly being revised and elaborated upon each time the child encounters new experiences. In doing this children create their own unique understanding of the world, interpret their own experiences and knowledge, and subsequently use this knowledge to solve more complex problems. In a neurological sense, the brain/mind is constantly working to build and rebuild itself as it takes in, adapts/modifies new information, and enhances understanding.[21]

[edit] The physical microstructure of “schemes”

In his Biology and Knowledge (1967+ / French 1965), Piaget tentatively hinted at possible physical embodiments for his abstract “scheme” entities. At the time, there was much talk and research about RNA as such an agent of learning, and Piaget considered some of the evidence. However, he did not offer any firm conclusions, and confessed that this was beyond his area of expertise. Piaget died in 1980, and by then the RNA theory had lost its appeal.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget#Schemata

 

 

(20120518)

Traducción mediante Google de fragmento de

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget#Schemata

 

Los esquemas

A Schema is a structured cluster of concepts, it can be used to represent objects, scenarios or sequences of events or relations.Un esquema es un conjunto estructurado de conceptos, puede ser usado para representar objetos, escenarios o secuencias de eventos o relaciones. The original idea was proposed by philosopher Immanuel Kant as innate structures used to help us perceive the world. [ 17 ] La idea original fue propuesta por el filósofo Immanuel Kant como estructuras innatas se utilizan para ayudarnos a percibir el mundo. [17]

A schema (pl. schemata) is the mental framework that is created as children interact with their physical and social environments. [ 18 ] For example, many 3-year-olds insist that the sun is alive because it comes up in the morning and goes down at night. Un esquema (pl. esquemas) es el marco mental que se crea que los niños interactúan con su entorno físico y social. [18] Por ejemplo, muchos de 3 años de edad, insisten en que el sol está vivo porque se trata de levantarse por la mañana y desciende por la noche. According to Piaget, these children are operating based on a simple cognitive schema that things that move are alive. Según Piaget, estos niños están operando sobre la base de un esquema cognitivo simple que las cosas que se mueven están vivos. At any age, children rely on their current cognitive structures to understand the world around them. A cualquier edad, los niños dependen de sus estructuras cognitivas actuales para entender el mundo que les rodea. Moreover, younger and older children may often interpret and respond to the same objects and events in very different ways because cognitive structures take different forms at different ages. [ 19 ] Además, los niños jóvenes y mayores a menudo puede interpretar y responder a los mismos objetos y los acontecimientos de maneras muy diferentes, porque las estructuras cognitivas adoptar diferentes formas a diferentes edades. [19]

Piaget (1953) described three kinds of intellectual structures: behavioural (or sensorimotor) schemata, symbolic schemata, and operational schemata. Piaget (1953) describe tres tipos de estructuras intelectuales: la conducta (o sensitivomotora) esquemas, esquemas simbólicos, y esquemas de funcionamiento.

  • Behavioural schemata : organized patterns of behaviour that are used to represent and respond to objects and experiences. Comportamiento esquemas: los patrones organizados de comportamiento que se utilizan para representar y responder a los objetos y experiencias.
  • Symbolic schemata : internal mental symbols (such as images or verbal codes) that one uses to represent aspects of experience. Esquemas simbólico: símbolos mentales internos (tales como imágenes o códigos verbales) que uno usa para representar aspectos de la experiencia.
  • Operational schemata : internal mental activity that one performs on objects of thought. [ 20 ] Operativo esquemas:. La actividad mental interna que uno lleva a cabo en los objetos de pensamiento [20]

According to Piaget, children use the process of assimilation and accommodation to create a schema or mental framework for how they perceive and/or interpret what they are experiencing.Según Piaget, los niños usan el proceso de asimilación y acomodación para crear un esquema o marco mental para la forma en que perciben y / o interpretar lo que están experimentando. As a result, the early concepts of young children tend to be more global or general in nature. [ 21 ] Como resultado, los primeros conceptos de los niños pequeños tienden a ser más global o general en la naturaleza. [21]

Similarly, Gallagher and Reid (1981) maintained that adults view children's concepts as highly generalized and even inaccurate. Del mismo modo, Gallagher y Reid (1981) sostuvo que los adultos ven a los niños conceptos como muy generalizado e impreciso, incluso. With added experience, interactions, and maturity, these concepts become refined and more detailed. Con una mayor experiencia, las interacciones, y la madurez, estos conceptos se refinada y más detallada. Overall, making sense of the world from a child's perspective is a very complex and time-consuming process. [ 22 ] En general, dar sentido al mundo desde la perspectiva de un niño es un proceso muy complejo y requiere mucho tiempo. [22]

Schemata are:Los esquemas son:

  • Critically important building block of conceptual development Es de importancia crítica edificio de bloques de desarrollo conceptual
  • Constantly in the process of being modified or changed Constantemente en el proceso de ser modificado o cambiado
  • Modified by on-going experiences Modificado por las experiencias en curso
  • A generalized idea, usually based on experience or prior knowledge. [ 21 ] Una idea generalizada, por lo general basado en la experiencia o conocimiento previo. [21]

These schemata are constantly being revised and elaborated upon each time the child encounters new experiences.Estos esquemas están siendo constantemente revisadas y desarrolladas cada vez que el niño se encuentra con nuevas experiencias. In doing this children create their own unique understanding of the world, interpret their own experiences and knowledge, and subsequently use this knowledge to solve more complex problems. Al hacer esto, los niños crean su propia comprensión única del mundo, interpretar sus propias experiencias y conocimientos, y posteriormente utilizar este conocimiento para resolver problemas más complejos. In a neurological sense, the brain/mind is constantly working to build and rebuild itself as it takes in, adapts/modifies new information, and enhances understanding. [ 21 ] En un sentido neurológico, el cerebro / mente está constantemente trabajando en la construcción y reconstrucción, ya que toma en el, se adapta / modifica la información nueva, y mejora la comprensión. [21]

[ edit ] The physical microstructure of “schemes”La microestructura física de los "esquemas"

In his Biology and Knowledge (1967+ / French 1965), Piaget tentatively hinted at possible physical embodiments for his abstract “scheme” entities.En su biología y el conocimiento (1967 + / Francia, 1965), Piaget tentativamente alusión a posibles encarnaciones físicas de sus abstractos "esquema" las entidades. At the time, there was much talk and research about RNA as such an agent of learning, and Piaget considered some of the evidence. En ese momento, se habló mucho y la investigación sobre ARN como tal, un agente del aprendizaje, y Piaget considera algunas de las pruebas. However, he did not offer any firm conclusions, and confessed that this was beyond his area of expertise. Sin embargo, no ofreció ninguna conclusión firme, y confesó que estaba fuera de su área de especialización. Piaget died in 1980, and by then the RNA theory had lost its appeal. Piaget murió en 1980, y para entonces la teoría de la ARN había perdido su atractivo.

 

 

**************************************************

From Wikipedia, the free encyclopedia (20120518)

 

During the 1970s and 1980s, Piaget's works also inspired the transformation of European and American education, including both theory and practice, leading to a more ‘child-centered’ approach. In Conversations with Jean Piaget, he says: "Education, for most people, means trying to lead the child to resemble the typical adult of his society ... but for me and no one else, education means making creators... You have to make inventors, innovators—not conformists" (Bringuier, 1980, p. 132).

His theory of cognitive development can be used as a tool in the early childhood classroom. According to Piaget, children developed best in a classroom with interaction.

Piaget defined knowledge as the ability to modify, transform, and "operate on" an object or idea, such that it is understood by the operator through the process of transformation.[24] Learning, then, occurs as a result of experience, both physical and logical, with the objects themselves and how they are acted upon. Thus, knowledge must be assimilated in an active process by a learner with matured mental capacity, so that knowledge can build in complexity by scaffolded understanding. Understanding is scaffolded by the learner through the process of equilibration, whereby the learner balances new knowledge with previous understanding, thereby compensating for "transformation" of knowledge.[24]

Learning, then, can also be supported by instructors in an educational setting. Piaget specified that knowledge cannot truly be formed until the learner has matured the mental structures to which that learning is specific, and thereby development constrains learning. Nevertheless, knowledge can also be "built" by building on simpler operations and structures that have already been formed. Basing operations of an advanced structure on those of simpler structures thus scaffolds learning to build on operational abilities as they develop. Good teaching, then, is built around the operational abilities of the students such that they can excel in their operational stage and build on preexisting structures and abilities and thereby "build" learning.[24]

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget#Education_and_development_of_morality

 

 

(20120518)

Traducción mediante Google de fragmento de

http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Piaget#Education_and_development_of_morality

 

Durante los años 1970 y 1980, las obras de Piaget también inspiró la transformación de los europeos y americanos la educación , incluyendo la teoría y la práctica, dando lugar a un enfoque más «centrado en el niño". In Conversations with Jean Piaget, he says: "Education, for most people, means trying to lead the child to resemble the typical adult of his society ... but for me and no one else, education means making creators... You have to make inventors, innovators—not conformists" (Bringuier, 1980, p. 132). En Conversaciones con Jean Piaget, dice: "La educación, para la mayoría de la gente, significa tratar de llevar al niño a parecerse al adulto típico de su sociedad ... pero para mí y nadie más, la educación significa hacer los creadores ... Usted tiene para inventores, innovadores y no conformistas "(Bringuier, 1980, p. 132).

His theory of cognitive development can be used as a tool in the early childhood classroom. Su teoría del desarrollo cognitivo puede ser utilizado como una herramienta en la primera infancia aula. According to Piaget, children developed best in a classroom with interaction . Según Piaget, los niños desarrollan mejor en un aula con la interacción .

Piaget defined knowledge as the ability to modify, transform, and "operate on" an object or idea, such that it is understood by the operator through the process of transformation. [ 24 ] Learning, then, occurs as a result of experience, both physical and logical, with the objects themselves and how they are acted upon. Piaget define el conocimiento como la capacidad de modificar, transformar, y "operar" un objeto o una idea, de tal manera que se entiende por el operador a través del proceso de transformación. [24] El aprendizaje, entonces, se produce como resultado de la experiencia, tanto física y lógica, con los propios objetos y la forma en que se actúe en consecuencia. Thus, knowledge must be assimilated in an active process by a learner with matured mental capacity, so that knowledge can build in complexity by scaffolded understanding. Por lo tanto, el conocimiento debe ser asimilado en un proceso activo por un alumno con capacidad de madurar mental, de modo que el conocimiento se puede construir en la complejidad mediante la comprensión andamiaje. Understanding is scaffolded by the learner through the process of equilibration, whereby the learner balances new knowledge with previous understanding, thereby compensating for "transformation" of knowledge. [ 24 ] La comprensión se andamiaje por el alumno a través del proceso de equilibrio, por lo que el alumno saldos de los nuevos conocimientos con el entendimiento anterior, compensando de esta "transformación" del conocimiento. [24]

Learning, then, can also be supported by instructors in an educational setting. Aprender, por tanto, también puede contar con el apoyo de los instructores en un entorno educativo. Piaget specified that knowledge cannot truly be formed until the learner has matured the mental structures to which that learning is specific, and thereby development constrains learning. Piaget se especifica que el conocimiento no puede ser realmente formó hasta que el alumno ha madurado las estructuras mentales a las que que el aprendizaje es específico, y por lo tanto limita el desarrollo del aprendizaje. Nevertheless, knowledge can also be "built" by building on simpler operations and structures that have already been formed. Sin embargo, el conocimiento también puede ser "construido" por sobre la base de las operaciones más simples y las estructuras que ya han sido formados. Basing operations of an advanced structure on those of simpler structures thus scaffolds learning to build on operational abilities as they develop. Basar las operaciones de una estructura de avanzada en las de estructuras más simples, por lo tanto aprender a construir andamios en las capacidades operacionales a medida que desarrollan. Good teaching, then, is built around the operational abilities of the students such that they can excel in their operational stage and build on preexisting structures and abilities and thereby "build" learning. [ 24 ] La buena enseñanza, entonces, se construye en torno a las capacidades operativas de los estudiantes de manera que puedan sobresalir en su fase operativa y se basan en estructuras preexistentes y habilidades y por lo tanto "construir" el aprendizaje. [24]

 

 

**************************************************

**************************************************

Teoría constructivista del aprendizaje

De Wikipedia, la enciclopedia libre (20120518)

La perspectiva constructivista del aprendizaje puede situarse en oposición a la instrucción del conocimiento. En general, desde la postura constructivista, el aprendizaje puede facilitarse, pero cada persona reconstruye su propia experiencia interna,

.....

(el conocimiento) es único en cada persona, en su propia reconstrucción interna y subjetiva de la realidad. Por el contrario, la instrucción del aprendizaje postula que la enseñanza o los conocimientos pueden programarse, de modo que pueden fijarse de antemano unos contenidos, método y objetivos en el proceso de enseñanza.

.....

Como figuras claves del construccionismo podemos citar a Jean Piaget y a Lev Vygostky. Piaget se centra en cómo se construye el conocimiento partiendo desde la interacción con el medio

.....

Jean Piaget

Para Jean Piaget, la inteligencia tiene dos atributos principales: la organización y la adaptación. El primer atributo, la organización, se refiere a que la inteligencia está formada por estructuras o esquemas de conocimiento, cada una de las cuales conduce a conductas diferentes en situaciones específicas. En las primeras etapas de su desarrollo, el niño tiene esquemas elementales que se traducen en conductas concretas y observables de tipo sensomotor: mamar, llevarse el dedo en la boca, etc. En el niño de edad escolar, aparecen otros esquemas cognoscitivos más abstractos que se denominan operaciones. Estos esquemas o conocimientos más complejos se derivan de los sensomotores por un proceso de internalización, es decir, por la capacidad de establecer relaciones entre objetos, sucesos e ideas. Los símbolos matemáticos y de la lógica representan expresiones más elevadas de las operaciones.

La segunda característica de la inteligencia es la adaptación, que consta de dos procesos simultáneos: la asimilación y la acomodación

http://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_Constructivista_del_Aprendizaje

 

 

**************************************************

Asimilación (psicología)

De Wikipedia, la enciclopedia libre (20120518)

La asimilación (del Lat. ad = hacia + similis = semejante) es un concepto psicológico introducido por Jean Piaget para explicar el modo por el cual las personas ingresan nuevos elementos a sus esquemas mentales preexistentes, explicando el crecimiento o cambio cuantitativos de éste.

Es, junto con la acomodación, uno de los dos procesos básicos para este autor en el proceso de desarrollo cognitivo del niño. Se diferencia de ésta que en este caso no existe modificación en el esquema sino sólo la adición de nuevos elementos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Asimilaci%C3%B3n_(psicolog%C3%ADa)

 

 

**************************************************

Acomodación

De Wikipedia, la enciclopedia libre (20120518)

La acomodación o ajuste es un concepto psicológico introducido por Jean Piaget. Es, junto con la asimilación, uno de los dos procesos básicos para este autor en el proceso de desarrollo cognitivo del niño.

Por acomodación se entiende el proceso mediante el cual el sujeto modifica sus esquemas (estructuras cognitivas) para poder incorporar a esa estructura cognoscitiva nuevos objetos. Esto puede lograrse a partir de la creación de un nuevo esquema, o la modificación de un esquema ya existente para que el nuevo estímulo pueda ingresar en él. Por esta razón suele considerarse este mecanismo como un cambio cualitativo en el esquema. A partir de estos procedimientos, que Piaget denomina funciones cognitivas se establece el proceso de adaptación y equilibrio cognitivo entre esquema y medio del organismo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Acomodaci%C3%B3n

 

 

**************************************************

**************************************************

**************************************************

Reflejos arcaicos

De Wikipedia, la enciclopedia libre (20120518)

Los reflejos arcaicos o primitivos, son responsables de la supervivencia en los primeros meses de la vida.

El sistema nervioso central es el centro de control de todo el desarrollo (movimiento, aprendizaje y pensamiento).[1] Los reflejos arcaicos inician su desarrollo en el momento de la concepción y siguen una secuencia regular y común para todos los seres humanos, a pesar de las diferencias culturales. Esta secuencia regular de los distintos estadios del desarrollo se identifica por patrones de movimiento que acontecen en cada etapa del crecimiento. Estos patrones se conocen como "reflejos arcaicos". Cada uno de ellos juega un papel necesario en el crecimiento del feto o del niño, y prepara el camino para el nuevo estadio.

Los reflejos arcaicos son:

  • reflejos de supervivencia que ocurren de forma secuenciada en las primeras semanas del desarrollo fetal[2]
  • Movimientos automáticos, estereotipados dirigidos por una parte muy primitiva del cerebro. Claro ejemplo es el reflejo de Moro[3] [4] [5]
  • Ejecutados sin la implicación de los niveles superiores del cerebro[6]
  • Idealmente tienen una vida corta y cuando su función se ha cumplido, son reemplazados por estructuras más sofisticadas (reflejos posturales) los cuales se controlan por el córtex
  • Son retenidos si no han cumplido sus funciones[7]
  • Se consideran aberrantes y evidencian una inmadurez del sistema nervioso central si se presentan persistencia, si la intensidad es anormal o asimétrica o si reaparecen.[8] [9] Es el ejemplo del reflejo de Babinski

http://es.wikipedia.org/wiki/Reflejos_arcaicos

 

 

**************************************************

Homeobox

From Wikipedia, the free encyclopedia (20120518)

A homeobox is a DNA sequence found within genes that are involved in the regulation of patterns of anatomical development (morphogenesis) in animals, fungi and plants.

http://en.wikipedia.org/wiki/Homeobox

 

 

Homeobox

De Wikipedia, la enciclopedia libre (20120518)

Un homeobox es una secuencia de ADN que forma parte de genes implicados en la regulación del desarrollo (morfogénesis) de los animales. Los genes que tiene un homeobox se llaman genes homeóticos y forman la familia de genes homeóticos HOM/ HOX. Los genes homeobox codifican proteínas que actúan como factor de transcripción de otros genes que indican a las células de distintos segmentos del embrión en desarrollo "qué clase de estructuras tienen que hacer" (por ejemplo, antenas para la cabeza y patas para los tres segmentos torácicos). Genes homeobox casi idénticos también fueron encontrados en los genomas de ratones y de seres humanos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Homeobox

 

 

**************************************************

**************************************************